Положення про конкурс
Положення про проведення
Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт
іноземною мовою за професійним спрямуванням з гуманітарних наук нефілологічного профілю
І. Загальні засади
1.1. Всеукраїнський конкурс студентських наукових робіт іноземною мовою за професійним спрямуванням з гуманітарних наук нефілологічного профілю (далі - Конкурс) проводиться з метою інтеграції України в європейський освітній простір, формування європейських цінностей.
1.2. Засновником Конкурсу є Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова (базовий вищий навчальний заклад)..
1.3. Конкурс проводиться за розділами: філософські науки, культурологія, політологія, право, соціологічні науки, психологічні науки, менеджмент освіти.
1.4. Наукові роботи виконуються англійською, німецькою, французькою мовами.
1.5.У Конкурсі можуть брати участь студенти всіх форм навчання вищих навчальних закладів України незалежно від форм власності та підпорядкування.
1.6. Під час проведення Конкурсу обробка персональних даних здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних».
ІІ. Вимоги до наукових робіт
2.1. На Конкурс подаються самостійно підготовлені наукові роботи студентів (не більше 2 авторів) з актуальних проблем у галузі гуманітарних наук немовного профілю, які є пошуковими за своїм характером, впроваджені у практику або застосовані в навчальному процесі.
2.2. Наукові роботи оформлюються відповідно до таких вимог:
текст друкується шрифтом TimesNewRoman, міжрядковий інтервал 1.5, кегль 14, аркуш формату А4;
обсяг зброшурованої роботи не повинен перевищувати 30 сторінок
без урахування додатків;
робота повинна мати назву і план, список використаної літератури та анотацію, у якій зазначено актуальність, мету, завдання, використану методику дослідження та загальну характеристику роботи;
донаукової роботи додаються наукових статей автора (за наявності).
2.3. Внауковихроботах,що подаються на другий тур,прізвища,ініціали автора (авторів) та наукового керівника, найменування вищого навчального закладу замінюються шифром (шифр - не більше двох слів).
В окремому запечатаному пакеті під тим самим шифром подаються відомості про автора (авторів), наукового керівника роботи (додаток 1).
2.4. Якщо наукову роботу подано на другий тур з порушенням вимог цього розділу, конкурсна комісія повертає її конкурсній комісії (із зазначенням причини).
IІІ. Порядок розгляду наукових робіт та нагородження переможців
3.1. Конкурс проводиться у два тури:
перший – з 20 листопада 2015 року до 1 лютого 2016 року у вищих навчальних закладах;
другий - з 1 лютого до 1 травня 2016 року уНаціональному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова.
3.2. Для організації та проведення І туру Конкурсу у вищому навчальному закладі створюється конкурсна комісія.
Протягом першого туру студенти, які бажають взяти участь у Конкурсі, подають свої наукові роботи на розгляд конкурсної комісії вищого навчального закладу, в якому вони навчаються.
3.3. Конкурсна комісія вищого навчального закладу, відібравши кращі наукові роботи, надсилає їх до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова до 26 жовтня 2016 року на адресу:
3.4. УНаціональному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова з проведення другого туру створюється оргкомітет та відповідна конкурсна комісія.
До їх складу входять науково-педагогічні працівники базового вищого навчального закладу, представники інших вищих навчальних закладів, наукових установ, підприємств, громадських організацій тощо (за згодою).
Головою конкурсної комісії є ректор або проректор університету.
3.6. Другий тур Конкурсу проводиться у два етапи:
перший - заочний (рецензування робіт);
другий - очний (науково-практична конференція).
3.7. Протягом першого етапу конкурсна комісія розглядає подані наукові роботи та передає їх на рецензування (додаток 2). Рецензія повинна бути завірена печаткою навчального закладу, у якому працює рецензент.
Наукові роботи не подаються на рецензування до вищих навчальних закладів, у яких навчаються їх автори.
3.8. Конкурсна комісія насвоєму засіданні(за наявності не менше 2/3 її складу) на підставі рецензій та відкритого обговорення наукових робіт більшістю голосів приймає рішення щодо визначення кращих наукових робіт. За рівної кількості голосів членів конкурсної комісії голос голови є вирішальним.
3.9. Авторам кращих наукових робіт конкурсна комісія надсилає запрошення для участі у підсумковій науково-практичній конференції (не пізніше ніж за два тижні до дати її проведення) для наукової доповіді та захисту роботи.
3.10. Рішення про визначення переможців Конкурсу приймається конкурсною комісією після проведення науково-практичної конференції.
Нагороджуються 25% студентів від загальної кількості авторів, з них: дипломом І ступеня - 20%, дипломом ІІ ступеня - 30%, дипломом ІІІ ступеня - 50%.
3.11. Конкурсна комісія для заохочення студентів може видавати їм сертифікат учасника Конкурсу, а також нагороджувати дипломами базового вищого навчального закладу, цінними подарунками тощо.
3.12. За результатами Конкурсу складається протокол засідання Конкурсної комісії та статистична довідка (додатки 3, 4).
3.13. Результати Конкурсу розміщуються на сайті Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова: www
3.14. Наукові роботи, представлені на Конкурс, не повертаються.
IV. Фінансування Конкурсу
4.1.Витратина проведенняпершоготуруКонкурсу та на пересилання робіт до базових вищих навчальних закладів здійснюються за рахунок вищих навчальних закладів.
4.2. Матеріально-технічне забезпечення другого туру Конкурсу, витрати на рецензування робіт та проведення підсумкової науково-практичної конференції здійснюються за рахунок базового вищого навчального закладу та інших джерел, не заборонених законодавством України.
Додаток 1
до Положення про проведення Конкурсу
В І Д О М О С Т І
про автора та наукового керівника
конкурсної роботи під шифром “_________________”
|
АВТОР |
НАУКОВИЙ КЕРІВНИК |
|
1. Прізвище ________________________ |
1. Прізвище _______________________ |
|
2. Ім’я (повністю) ___________________ |
2. Ім’я (повністю)__________________ |
|
3. По батькові (повністю)_____________ |
3. По батькові (повністю )___________ |
|
4. Повна назва та адреса вищого навчального закладу, у якому навчається автор ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________ |
4. Місце роботи, тел., е-mail_________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ |
|
___________________________________ |
|
|
5. Факультет _______________________ |
5. Посада _________________________ |
|
6. Курс (рік навчання)________________ |
6. Науковий ступінь ________________ __________________________________ |
|
7. Результати роботи опубліковано |
7. Вчене звання ____________________ |
|
___________________________________ |
__________________________________ |
|
(рік, місце, назва видання) |
|
|
8. Домашня адреса, тел., е-mail ___________________________________ |
8. Домашня адреса, тел., _____________ |
|
___________________________________ |
__________________________________ __________________________________ |
Науковий керівник ________________
(підпис)
Автор роботи ________________
(підпис)
Рішенням конкурсної комісії ________________________________________________
(назва вищого навчального закладу)
студент(ка) _____________________________________ рекомендується для участі у ІІ турі (прізвище, ініціали)
Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт іноземною мовою за професійним спрямуванням з гуманітарних наук нефілологічного профілю з розділу ___________________
________________________________________________________________________________
Голова конкурсної комісії
вищого навчального закладу ____________ ____________________
М.П. (підпис) (посада, прізвище, ініціали)
“___”____________________20 __р.
Додаток 2
до Положення про проведення Конкурсу
РЕЦЕНЗІЯ
на студентську наукову роботу під шифром _________________________________________, представлену на Всеукраїнський конкурс студентських наукових робітіноземною мовою за професійним спрямуванням з гуманітарних наук нефілологічного профілю з розділу ______
Актуальність проблеми_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ступінь новизни та оригінальність ідей, закладених в основу роботи, методи дослідження____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Основні наукові результати_____________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(теоретичні)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(експериментальні)
Наукова література та інші джерела інформації _____________________________________
_____________________________________________________________________________
Значення роботи______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(теоретичне)
_____________________________________________________________________________
(можливість впровадження результатів роботи в практику)
Ступінь самостійності виконання роботи__________________________________________
_____________________________________________________________________________
Якість оформлення__________________________________________________________
Недоліки роботи ______________________________________________________________
Загальний висновок ___________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(рекомендується, не рекомендується для нагородження , заохочення ( вказати конкретно)
Рецензент ____________ ___________________________________
(підпис) (посада, місце роботи, науковий ступінь, вчене звання)
Висновок конкурсної комісії:
_____________________________________________________________________________
(про представлення або не представлення роботи для нагородження дипломом І, ІІ, ІІІ ступеня)
М.П.
Голова конкурсної комісії ___________ __________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Секретар конкурсної комісії _________ __________________________ (підпис) (прізвище, ініціали)
“____”_________________20 __ р.
Додаток 3
до Положення про проведення Конкурсу
ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ
конкурсної комісії Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт за професійним спрямуванням з гуманітарних наук нефілологічного профілю _____________________________________________________________
від “__”_________________20 __ року
Конкурсна комісія розглянула ________студентських наукових робіт, що надійшли (кількість)
з______ вищих навчальних закладів (статистична довідка додається).
(кількість)
На підсумковій науково-практичній конференції виступило ________________ студентів з ________________ вищих навчальних закладів.
На підставі аналізу конкурсних робіт та виступу учасників науково-практичної конференції конкурсна комісія вирішила визнати претендентами на переможців Конкурсу та нагородити:
Дипломом І ступеня
|
Прізвище, ім’я та по батькові студента (повністю) |
Прізвище, ім’я, по батькові (повністю), посада наукового керівника |
Назва вищого навчального закладу (повністю) |
|
1 |
3 |
4 |
Дипломом ІІ ступеня
|
Прізвище, ім’я та по батькові студента (повністю) |
Прізвище, ім’я, по батькові (повністю), посада наукового керівника |
Назва вищого навчального закладу (повністю) |
|
1 |
3 |
4 |
Дипломом ІІІ ступеня
|
Прізвище, ім’я та по батькові студента (повністю) |
Прізвище, ім’я, по батькові (повністю), посада наукового керівника |
Назва вищого навчального закладу (повністю) |
|
1 |
3 |
4 |
М.П.
Голова конкурсної комісії _________________________ _________
(прізвище, ініціали) (підпис)
Члени конкурсної комісії:
________________________________ ____________________
(прізвище, ініціали) (підпис)
Додаток 4
до Положення про проведення Конкурсу
Статистична довідка
На Конкурс 20 __/20 __ навчального року з _____________________________
надійшло _________ робіт ( _______ студентів-авторів, _______ наукових керівників) з ___________ ВНЗ
|
№ п/п |
Назва вищого навчального закладу (повністю) |
Кількість розгляну-тих робіт |
Кількість студентів-авторів |
Представлені до нагородження |
||
|
Диплом І ступеня |
Диплом ІІ ступеня |
Диплом ІІІ ступеня |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
М.П.
Голова конкурсної комісії ____________________________
Секретар конкурсної комісії: ________________________________